Abogado, Abogado Accidentes de Tránsito, Abogado Accidentes de Tránsito en Mar del Plata, accidentes de tránsito

Recibimos carpetas por casos de accidentes de tránsito

Nos encontramos a su disposición, en caso que haya sufrido un accidente de tránsito, y requiera de los servicios de un abogado especialista en accidentes de tránsito para hacer el reclamo de la indemnización por daños y perjuicios.

Realizaremos paso por paso y lo más rápidamente posible el reclamo de su indemnización. Instaremos la denuncia penal, y su seguimiento, en caso de lesiones o muerte en accidente, y el reclamo a la compañía aseguradora.

Si el ofrecimiento que realiza la compañía de seguros no es acorde -a criterio del cliente y del Estudio Panizo-, al daño fisico, psicológico, patrimonial, lucro cesante, u otro daño sufrido, daremos inicio al proceso de mediación, previo reclamo por carta documento al titular del rodado embistente y a su conductor.
Terminada la mediación obligatoria por cierre con acuerdo, se verá satisfecha su indemnización, y es ahí donde, recién al momento en que usted cobre, abonará los honorarios y gastos generados durante todo el proceso.
Si la mediación se cierra sin acuerdo, entonces, eso quiere decir que quedó habilitada la instancia judicial, por lo que dispondremos todo nuestro conocimiento para llevar adelante la acción civil a través de una Demanda en juicio civil de indemnización por daños y perjuicios.
Si sufrió un accidente de tránsito hace menos de tres (3) años (actual prescripción del daño extracontractual por nuestro Código Civil y Comercial de la Nación Argentina), solicite un turno para realizar su consulta, y eventualmente dejar su carpeta para que comencemos a trabajar en su caso.

Anuncios
Abogado

Caso Nora Dalmasso: el fiscal pidió apartarse de la causa

El fiscal de Río Cuarto Daniel Miralles pidió apartarse de la causa en la que se investiga el asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en 2006 en esa ciudad cordobesa, justo cuando se aprestaba a elevar el expediente a juicio oral con el viudo Marcelo Macarrón como único imputado, informaron hoy fuentes judiciales.
El representante del Ministerio Público solicitó al fiscal general Jorge Medina no intervenir más en el caso por haberse sentido “agraviado” por los dichos del abogado defensor de Macarrón, Marcelo Brito, quien en una entrevista radial lo había tildado de “inoperante”.
El lunes próximo, Medina deberá resolver si hace lugar al pedido de Miralles y en ese caso, deberá designar a un nuevo fiscal para hacerse cargo de la causa, que ya lleva once años de trámite y hasta 2015 estuvo a cargo de Javier Di Santo.
El pedido del fiscal se conoció luego de que la defensa de Macarrón presentara ayer en los tribunales de Río Cuarto cinco escritos con diferentes pedidos de nulidad y denuncias de irregularidades en la causa. Además, ante el juez de Control, la defensa recusó a Miralles por supuesta “pérdida de objetividad y adelantamiento de opinión”.
Sin embargo, causó sorpresa el pedido del fiscal de no intervenir en la causa porque el lunes pasado había anunciado las últimas novedades de la investigación. Se esperaba, además, que la causa se elevara a juicio oral después de la feria judicial de invierno.
Miralles obtuvo en las últimas horas los resultados de unas pruebas de ADN que desvinculan a Miguel Rohrer, alias “Francés”, como posible autor material del hecho, ya que no se encontraron huellas genéticas de que él haya estado en la habitación donde hallaron asesinada a Dalmasso.
“Llegó el ADN nuclear de muestras que corresponden a hisopos, cinto de la bata y recortes de sábanas y no hay presencia de Rohrer en la escena del crimen; esto nos lleva a descartarlo, por lo menos materialmente, si hablamos en términos jurídicos”, expresó el fiscal el lunes.
De esta forma, quedaba como único acusado el viudo de Dalmasso, y al respecto Miralles dijo que “la presencia genética del imputado Macarrón es muy grande en la escena del crimen”. Y adelantó: “Hay otros indicios que los voy a valorar oportunamente y no los puedo adelantar en este momento”.
También había dicho que se iba a realizar una reconstrucción del hecho en 3D, cuyo resultado permitiría ver “no solo como pudo haberse movido (el asesino) sino también cómo se produjo la muerte de la víctima”.
Miralles había sido designado a cargo de la causa en 2015 y en marzo de 2016 imputó a Macarrón por “homicidio calificado por el vínculo” ya que su semen fue encontrado en el cuerpo de Nora.
Además, para el fiscal el viudo viajó desde Uruguay, donde jugó un torneo de golf, hacia Córdoba para cometer el crimen.
Sin embargo, el viudo siempre sostuvo que es inocente y explicó que el ADN hallado en el cuerpo de la víctima se debía a que había mantenido relaciones sexuales con ella antes de viajar a Punta del Este.