Abogado

Abogada Penalista – Acceso ilegítimo a una cuenta de correo electrónico

Abogada Penalista – Apelaciones Criminales
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional asignó la competencia del caso al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, a raíz del acceso ilegítimo a una cuenta de correo electrónico, en tanto si bien el juez federal rechazó la competencia basándose en la necesaria investigación que debe prevalecer en todo procedimiento y que por carecer de ese requisito la decisión de momento resultaría prematura y en que el hecho investigado no revela la existencia de un interés que trascienda estrictamente el ámbito individual, en donde el Estado no posee participación alguna, lo cierto es que debe intervenir el magistrado del fuero de excepción, máxime cuando el acceso ilegítimo a una cuenta de correo electrónico podría configurar una violación de correspondencia, cuestión exclusiva del fuero federal en los términos del art. 153 del Código Penal.
Anuncios
Abogado

Abogados en Mar del Plata – Estudio Panizo – Abogado Defensor de confianza

ABOGADO DEFENSOR DE CONFIANZA DEL IMPUTADO:

Protejo siempre los derechos del imputado y sus intereses desde el inicio de la investigación penal preparatoria hasta su finalización. Respeto la voluntad del imputado y le brindo un trato digno, dispongo la estrategia de defensa, y mantengo informado a mi asistido.
Resguardo la libertad de mi pupilo procesal para que no sea sometido a restricciones de su libertad ambulatoria en forma arbitraria o ilegal, solicitando la Eximición de Prisión, Excarcelación, Hábeas Corpus, atenuación o morigeración de la prisión preventiva, en el caso de condenados los derechos que emanan de la Ley de Ejecución Penal.
Interpongo los recursos que sean necesarios acorde a la voluntad e intereses de mi ahijado procesal y resguardo que los procedimientos se realicen en tiempos razonables – Recurso de Apelación, de Reposición, de Casación, Extraordinarios ante la Corte y de Revisión.
En función del principio de inocencia al imputado no le corresponde acreditar que es ajeno al hecho que se le imputa, sino que es a la acusación (Fiscal) producir la prueba legal que permita sostener en el momento procesal oportuno una condena. No obstante ello evaluó ofrecer pruebas o solicitar las diligencias que favorezcan la investigación, resguardando los intereses, derechos y garantías de mi asistido, asimismo no obstante el derecho a guardar silencio, decido si presta o no declaración al ser indagado.
En el debate oral requiero un juicio justo donde se dé cumplimiento de los principios de publicidad, oralidad e inmediatez.
Defiendo técnicamente que no se vulnere ningún derecho, ni garantía Constitucional del imputado durante todo el proceso. De ser necesario si se viola la Convención Americana de Derechos Humanos, interpongo recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a los fines de que intervenga la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sancione al estado Argentino por incumplir la C.A.D.H. por responsabilidad de sus funcionarios judiciales.

ABOGADO DEL PARTICULAR DAMNIFICADO:


La constitución como Particular Damnificado, tiene que ver con la posibilidad de participación activa que tiene la víctima y todo aquel que haya sido alcanzado, por los efectos del delito en el proceso penal.
Han sido de vital importancia los siguientes fallos de la C.S.J.N. Tarifeño: T.209.XXII, sent. del 28.12.89; Quiroga CSJN: 327:5863; Otto Wald CSJN 268:266; Santillán CSJN S. 1009. XXXII, sent. del 13.8.98, para ampliar el reconocimiento de los órganos judiciales y de la normativa procesal de los derechos y facultades de la acusación privada.
En los procesos que represento, aporto elementos probatorios para la reconstrucción de la verdad histórica del hecho delictivo, para que quienes tengan responsabilidad penal en el mismo, reciban en el marco de un juicio respetuoso de las garantías Constitucionales, la pena que corresponda, y recurriendo las resoluciones que agravian a la victima o damnificado del hecho delictivo.

abogado defensor
Abogada Defensora de Confianza y Abogada del Particular Damnificado
Dra. Fernanda Panizo

Abogado

Abogado Defensor de confianza

ABOGADO DEFENSOR DE CONFIANZA DEL IMPUTADO:

Protejo siempre los derechos del imputado y sus intereses desde el inicio de la investigación penal preparatoria hasta su finalización. Respeto la voluntad del imputado y le brindo un trato digno, dispongo la estrategia de defensa, y mantengo informado a mi asistido.
Resguardo la libertad de mi pupilo procesal para que no sea sometido a restricciones de su libertad ambulatoria en forma arbitraria o ilegal, solicitando la Eximición de Prisión, Excarcelación, Hábeas Corpus, atenuación o morigeración de la prisión preventiva, en el caso de condenados los derechos que emanan de la Ley de Ejecución Penal.
Interpongo los recursos que sean necesarios acorde a la voluntad e intereses de mi ahijado procesal y resguardo que los procedimientos se realicen en tiempos razonables – Recurso de Apelación, de Reposición, de Casación, Extraordinarios ante la Corte y de Revisión.
En función del principio de inocencia al imputado no le corresponde acreditar que es ajeno al hecho que se le imputa, sino que es a la acusación (Fiscal) producir la prueba legal que permita sostener en el momento procesal oportuno una condena. No obstante ello evaluó ofrecer pruebas o solicitar las diligencias que favorezcan la investigación, resguardando los intereses, derechos y garantías de mi asistido, asimismo no obstante el derecho a guardar silencio, decido si presta o no declaración al ser indagado.
En el debate oral requiero un juicio justo donde se dé cumplimiento de los principios de publicidad, oralidad e inmediatez.
Defiendo técnicamente que no se vulnere ningún derecho, ni garantía Constitucional del imputado durante todo el proceso. De ser necesario si se viola la Convención Americana de Derechos Humanos, interpongo recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a los fines de que intervenga la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sancione al estado Argentino por incumplir la C.A.D.H. por responsabilidad de sus funcionarios judiciales.

ABOGADO DEL PARTICULAR DAMNIFICADO:


La constitución como Particular Damnificado, tiene que ver con la posibilidad de participación activa que tiene la víctima y todo aquel que haya sido alcanzado, por los efectos del delito en el proceso penal.
Han sido de vital importancia los siguientes fallos de la C.S.J.N. Tarifeño: T.209.XXII, sent. del 28.12.89; Quiroga CSJN: 327:5863; Otto Wald CSJN 268:266; Santillán CSJN S. 1009. XXXII, sent. del 13.8.98, para ampliar el reconocimiento de los órganos judiciales y de la normativa procesal de los derechos y facultades de la acusación privada.
En los procesos que represento, aporto elementos probatorios para la reconstrucción de la verdad histórica del hecho delictivo, para que quienes tengan responsabilidad penal en el mismo, reciban en el marco de un juicio respetuoso de las garantías Constitucionales, la pena que corresponda, y recurriendo las resoluciones que agravian a la victima o damnificado del hecho delictivo.
DRA. FERNANDA PANIZO
Abogada especialista en Derecho Penal y Procesal Penal

abogado defensor
Abogada Defensora de Confianza y Abogada del Particular Damnificado
Dra. Fernanda Panizo