Abogado

Estudio Jurídico Panizo, con más de quince años de presencia, experiencia y desempeño en la ciudad de Mar del Plata, ofrece Asesoramiento Jurídico o Representación Legal

Abogada

EJP Estudio Jurídico Panizo, con más de quince años de presencia, experiencia y desempeño en la ciudad de Mar del Plata, ofrece Asesoramiento Jurídico o Representación Legal.

Anuncios
Abogado

abogados en Mar del Plata – Servicio de Consultas On line, y en forma directa a través de whatsapp

Ofrecemos a nuestros clientes el servicio de consultas on line, y en forma directa a través de whatsapp:

Cel / whatsapp: +542236157942

Te. del Estudio: (0223) 491-5159 (lunes a viernes 10 a 18 Hs.)

PARA ATENCION POR LA MAÑANA PEDIR CITA PREVIA.
PARA ATENCION SIN REQUERIR TURNO PREVIO, CONCURRA DE LUNES A VIERNES DE 14 A 18 HS.

ATENCIÓN EXCLUSIVAMENTE EN MAR DEL PLATA.

Consulte por SERVICIOS JURIDICOS EN MAR DEL PLATA si vive en cualquier lugar del país o en el extranjero.

BRINDAMOS SERVICIOS JURIDICOS A DISTANCIA.

NO DUDE EN CONSULTARNOS.

MAS DE 15 AÑOS EN EL DERECHO NOS RESPALDAN.

ABOGADOS MAR DEL PLATA | Familia, Civil, Comercial, Inmobiliario, Penal

Estudio Dra. Fernanda Panizo
BOLÍVAR 3053, 7° “D” Mar del Plata
LUNES A VIERNES 10 A 18 HS.
Te: (0223) 491-5159
Cel y WhatsApp: 156-157942
Abogado

Servicio de Consultas On line, y en forma directa a través de whatsapp – ABOGADOS en MAR DEL PLATA

Ofrecemos a nuestros clientes el servicio de consultas on line, y en forma directa a través de whatsapp:

Cel / whatsapp: +542236157942

Te. del Estudio: (0223) 491-5159 (lunes a viernes 10 a 18 Hs.)

PARA ATENCION POR LA MAÑANA PEDIR CITA PREVIA.
PARA ATENCION SIN REQUERIR TURNO PREVIO, CONCURRA DE LUNES A VIERNES DE 14 A 18 HS.

ATENCIÓN EXCLUSIVAMENTE EN MAR DEL PLATA.

Consulte por SERVICIOS JURIDICOS EN MAR DEL PLATA si vive en cualquier lugar del país o en el extranjero.

BRINDAMOS SERVICIOS JURIDICOS A DISTANCIA.

NO DUDE EN CONSULTARNOS.

MAS DE 15 AÑOS EN EL DERECHO NOS RESPALDAN.

ABOGADOS MAR DEL PLATA | Familia, Civil, Comercial, Inmobiliario, Penal

Estudio Dra. Fernanda Panizo
BOLÍVAR 3053, 7° “D” Mar del Plata
LUNES A VIERNES 10 A 18 HS.
Te: (0223) 491-5159
Cel y WhatsApp: 156-157942
Abogado

Consulte Honorarios por Consulta Personal o a Distancia, y por trámites

CONSULTE HONORARIOS POR CONSULTA Y POR TRÁMITES

En el ESTUDIO JURIDICO PANIZO ofrecemos a nuestros clientes, el pago de todos los servicios jurídicos, en cuotas, con tarjetas de crédito. También puede optar por el pago por transferencia bancaria o por medio del cupón de pago facil o rapi pago para contratar servicios jurídicos a distancia.



Abogada Dra. Fernanda Panizo Amplia Experiencia, Dedicación y Capacitación Especializada en los siguientes asuntos:

FAMILIA: Divorcios Convenios sobre bienes Alimentos Cuidado Comunicación con los Hijos Autorización de Viaje Exequatur o Validación de sentencias extranjeras de divorcio Validación de Matrimonio Juicios de Determinación de la Capacidad para Curatela Compensación Económica por ruptura de la convivencia. 

CIVIL: Sucesiones Redacción de Contratos Ejecución de Sentencias Reclamos por incumplimiento de contratos de locación de servicios y de locación de obra Rescisión de Contratos Patrocinio en Mediaciones.

INMOBILIARIO: Reivindicación de Inmuebles División de Condominio Contratos de Locación Control de Garantías Convenios de Desocupación Administración de Alquileres Desalojos Ejecuciones de alquileres Expensas Atención a Consorcios Informes de Anotaciones Personales o Inhibición Informes de Dominio de Inmuebles Indice de Titularidad Registral.

COMERCIAL: Redacción de Contratos Comerciales y Societarios Concursos y Quiebras Cobranzas de carteras de deudores morosos Reclamos de deudas Ejecución de pagarés Reclamos para Eliminación de Registros de Deudores Morosos Levantamiento de Embargos.
PENAL: Defensas Penales Todo tipo de Delitos Asistencia a Indagatorias Denuncias Excarcelaciones Vistas de Causas Causas por Secuestro de Automotor Encubrimiento Estupefacientes.

Abogado

Sociedades comerciales, sociedad anónima, acciones societarias, acervo sucesorio, indivisión hereditaria

Procede confirmar la resolución por la cual se hizo lugar al planteo de caducidad de la acción por nulidad de decisiones asamblearias adoptadas en el seno de la sociedad demandada y de falta de legitimación activa, a resultas de lo cual rechazó la demanda entablada. Ello en tanto, no se encuentra discutido en el caso, que el titular registral de las acciones nominativas no endosables emitidas por la sociedad demandada representativas del 42,37 % del capital social de esta última, falleció y que la accionante reviste la condición de cónyuge supérstite del causante. En este marco, cabe señalar que:. 1) No se desconoce que, en virtud del artículo 3417 del Código Civil, el heredero continúa la persona del causante, sin que haya intervalo de tiempo entre la muerte y la transmisión, de modo que el heredero es dueño de las cosas que eran de propiedad del causante y acreedor de quienes eran sus deudores, con excepción de los derechos que no se transmiten por sucesión;. 2) Dentro de esos derechos se encuentra lo relativo a la administración del acervo hereditario. Entonces, una cosa es adquirir el derecho sobre la mitad de los bienes gananciales y otra es su reconocimiento y la posibilidad de ejercer las facultades derivadas de aquél, habida cuenta que los bienes del causante -tanto los propios como los gananciales- forman parte de una universalidad patrimonial y que, por tanto, la indivisión postcomunitaria producida por la disolución de la sociedad conyugal coexiste con otra comunidad hereditaria: la establecida con los herederos del cónyuge fallecido. Ahora bien, en la especie, no se ha invocado que en la sucesión del causante haya acaecido la partición ni el inventario del activo sucesorio, tampoco que el magistrado que conoce en ese proceso se haya pronunciado sobre el “acuerdo de partición de bienes hereditarios”. Síguese de ello que persiste aún el estado de indivisión del acervo sucesorio dentro del cual se encuentran también los bienes gananciales. En consecuencia, no es dable afirmar que el derecho que dice asistirle a la accionante sobre el 50 % del paquete accionario del que era titular el socio fallecido resulte oponible a la sociedad demandada, habida cuenta que no se ha acreditado que el juez del sucesorio hubiera excluido esos bienes del acervo hereditario por corresponder a la cónyuge supérstite como consecuencia de la disolución de la sociedad conyugal. En este contexto, mal podía la sociedad cumplir con la intimación cursada por la apelante a fin de que se inscribiera la tenencia accionaria a su nombre en el registro de accionistas habida cuenta que el ente solo puede reconocer como nuevo tenedor legitimado de las acciones del socio fallecido al heredero declarado judicialmente y/o al cónyuge supérstite luego de que el juez de la sucesión ordene la inscripción respectiva en el registro de accionistas.
Abogado

Abogados en Mar del Plata – Estudio Panizo – Embargo Preventivo

Se equivoca el Tribunal que, al resolver la apelación deducida por uno de los codemandados contra un embargo preventivo ordenado contra otro de los demandados, que no apeló, concede el recurso a nombre de éste.
La doctrina y la jurisprudencia mayoritariamente han aceptado que el Recurso de Apelación interpuesto por un litisconsorte facultativo no beneficia al otro que consintió la condena, rigiendo el principio de la disponibilidad del derecho. Este es el criterio sustentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al decidir que los Tribunales no pueden resolver cuestiones que hayan quedado firmes porque, en tal caso, se causaría agravio a las garantías constitucionales de defensa en juicio y de la propiedad.
En autos, el pronunciamiento de Primera Instancia adquirió carácter de firme en virtud de no haber sido apelado por el litisconsorte al que afectaba el embargo ordenado, de lo cual surge una limitación subjetiva que se traduce en la falta de interés de quien apela, ya que el decisorio en crisis no le produce ningún gravamen.
Corresponde entonces que se declare la nulidad del proveído que concede el Recurso de Apelación y la de todos los actos procesales que fueran consecuencia del mismo. (Del voto del Dr. Cáceres)
Abogado

Te: 491-5159 Consultar un Abogado Penalista – Estudio Jurídico Panizo

Abogados Penalistas en Mar del Plata – Haga su Consulta Jurídica
Consulte a un Abogado Penalista 
Defensas Penales Todo tipo de Delitos Asistencia a Indagatorias Denuncias Excarcelaciones Vistas de Causas Causas por Secuestro de Automotor Encubrimiento Estupefacientes.
Por whatsapp: 2236157942
Por e-mail: f.panizo@hotmail.com
Por Videoconferencia vía Skype: estudiopanizo
Por Teléfono: (0223) 491-5159
Por Celular: 2236157942
Personalmente: Bolívar 3053 7º D – Mar del Plata – Lunes a Viernes 9 a 19 hs.